|
|
Reflexions després d’una guerra. Com podem aturar l’Imperi?
|
Octubre de 2003 - Novembre de 2003 |
A mida que passa el temps es confirma el que es temia: la guerra a l'Iraq estava decidida i les armes de destrucció massiva no eren el motiu per iniciar la guerra preventiva, en tot cas eren l'excusa. Hi havia altres motius i molts interessos en l'origen d'aquesta invasió anunciada i imparable.
Demostrar el poder militar de la superpotència que marca el destí del món., desmuntar les Nacions Unides, boicotejar la Unió Europea, fer inviable la Cort Penal Internacional. A part, naturalment, dels interessos econòmics dels partidaris de la guerra de controlar el petroli de l'Iraq i de destruir primer, per després construir, ambdues situacions convertides en negoci. Justificar la necessitat de la indústria armamentística dels EUA i afirmar una hegemonia político-militar indiscutida.
Ens volen fer creure que la lluita contra el terrorisme ho justifica tot i que els EUA lideren aquesta lluita. Però és que són els EUA, tal com diu Noam Chomsky, "els campions mundials del terrorisme". Chomsky també rebat la idea que el terror sigui l'arma dels pobres, ben al contrari, diu, "és l'arma dels rics".
Però els moviments socials i l'opinió pública mundial, cada vegada tenen més força. Fins i tot els EUA saben que si no guanyen la batalla de l'opinió pública mundial poden perdre totes les altres.
En el present seminari analitzem totes aquestes qüestions des de la perspectiva de si és possible aturar l'imperi amb el convenciment que hi podem fer molt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|