.
 
ALFONSO COMÍN
· Obra Completa
· Escritos sobre A. Comín
· Libros sobre A. Comín
 
LA FUNDACIÓN
· Programa de actividades
· Actividades realizadas
Ciclos de conferencias
Seminarios
Conferencias
Mesas redondas
Debates y simposios
En colaboración
Proyectos cooperación

· Premio Internacional

· Publicaciones

Col·lecció Memòria
Quaderns
Coediciones
 
Índice de documentos
Contactar
 
· Ser amigo de la Fundació
· Adquirir Obra Completa
 
Ciclo de Conferencias  
» Volver

 

 

Medios de comunicación. ¿Garantía de pluralidad o negocio?

Marzo de 2011 - Abril de 2011

El periodismo moderno se inaugura con una frase que todavía hoy se enseña en las facultades de periodismo occidentales: “La noticia no es que un perro muerda a un hombre, la noticia es que un hombre muerda a un perro”. La frase es del banquero William Maxwel Aitken (1879 Maple, Canadá, 1964 Surrey, UK), Lord Beaverbrook, que hizo fortuna como banquero en Montreal, fue político conservador en UK y controló y fundó diversos diarios en UK, magnate de la prensa, defensor de la empresa privada y de los intereses bancarios, máximo exponente del capitalismo.

Esta frase convierte el periodismo en industria del entretenimiento. El objetivo es impactar, no informar. Este planteamiento hoy está especialmente presente en las TV, ya que las imágenes refuerzan el impacto. Hay una diferencia abismal entre impactar e informar. Impactar define qué tipo de noticias se dan y cuáles no, cómo se dan las noticias (qué palabras, qué imágenes, qué brevedad), que las noticias sean efímeras (así cada día se pueden dar nuevas), y la novedad constante como definidora de la actualidad, las noticias han de ser ligeras y ágiles (sin profundizar ni centrarse en nada). Impactar también es el planteamiento idóneo para convertir un medio de comunicación en un negocio rentable.

Informar requiere investigar (antes, durante y después de la noticia), conseguir los datos, comprobar fuentes para saber si los datos son correctos. Todo esto requiere tiempo, si las noticias sólo se basan en la información en tiempo real, entonces tendrían que ser sólo datos. Informar también requiere una posición crítica con los poderes, porque la fuerza del poder siempre se ha basado en ocultar información sobre cuáles son sus planes, cuáles son sus objetivos reales, etc... y el periodismo ha de poner en evidencia todas estas cosas, es la garantía de la democracia: si no se ponen en evidencia todas estas cosas, los poderes engañan, dan falsa información y ocultan otra precisamente porque saben que, si la gente supiera la realidad, se opondría a estos planes. Sólo si la gente conoce la realidad, puede elegir libremente, y elegir libremente es la base de la democracia. Informar también es hacer que la gente se haga preguntas y trate de buscar las respuestas por si misma. Saber qué pasa y por qué pasa.

 

MEDIOS DE COMUNICACIÓN: ¿UN PODER AL SERVICIO DE INTERESES PRIVADOS?
Ignacio Ramonet
Periodista. Director de Le Monde Diplomatique en español

LA FUNCIÓN DEL PERIODISMO EN UNA DELIBERACIÓN DEMOCRÁTICA DE CALIDAD
Milagros Pérez Oliva
Periodista. Defensora del lector de El País

Fundació Alfonso Comín | Av. República Argentina, 216 pral. 1ª | Tel. 93 418 54 97
fdacomin@fdacomin.e.telefonica.net